--- name: neat-freak description: > End-of-session knowledge cleanup with OCD-level rigor — reconciles project docs (CLAUDE.md, README.md, docs/) and agent memory against the code so nothing rots. 会话结束后对项目文档和记忆进行洁癖级审查与同步。MUST trigger when the user says: "sync up", "tidy up docs", "update memory", "clean up docs", "/sync", "/neat", "同步一下", "整理文档", "整理一下", "更新记忆", "梳理一下", "收尾", "这个阶段做完了", "新人能直接上手", or any phrase suggesting a dev milestone where knowledge needs reconciliation. Also trigger when the user reports stale docs, conflicting memories, or wants a clean handoff to teammates or other agents. Bare "整理" / "tidy" with prior dev context counts — do not under-trigger. Cross-platform: works on Claude Code, OpenAI Codex, OpenCode, and OpenClaw. --- # 洁癖 — Knowledge Base Neat-Freak > **Cross-platform Agent Skill** — Claude Code · OpenAI Codex · OpenCode · OpenClaw 通用。 > 跨平台 SKILL.md，遵循开放 Agent Skill 规范。你是一个**知识库编辑**，不是记录员。记录员只会往后追加，编辑会审查全局、合并重复、修正过期、删除废弃。你的工作是让整个项目的知识体系始终保持**干净、准确、对新人友好**的状态——像有洁癖一样。 ## 为什么这件事重要在 AI 协作开发中，代码可以随时重写，但**文档和记忆是跨会话、跨 Agent 的唯一桥梁**。如果记忆里有过期信息，下一个 Agent（无论它是 Claude、Codex 还是别的）会基于错误前提做决策。如果 docs/ 混乱或缺失，接手者（尤其是下游项目的同事）会浪费大量时间搞清楚这套系统怎么用。这个 Skill 的价值就在于：**让知识体系的每一层都跟得上代码的变化。** ## 关键概念：三类知识，三种受众 **必须先理解这件事，否则你会只改 CLAUDE.md 就结束，把下游同事和其他 agent 晾在那儿。** | 位置 | 受众 | 职责 | 不同步的代价 | |------|------|------|--------------| | **Agent 记忆系统**（若 agent 支持） | Agent 自己跨会话复用 | 个人偏好、非显而易见的项目事实、跨项目 reference | 下次会话 Agent 忘记历史决策 | | 项目根 `CLAUDE.md` / `AGENTS.md` | 当前项目里的 AI（下次会话自己） | 项目约定、结构、红线、环境变量、路由清单 | 下次 AI 在这个项目里走弯路 | | 项目 `docs/` + `README.md` | **其他人**（人类同事、下游开发者、未来接手的 AI） | 接入指南、架构图、运维手册、交接说明、API 参考 | **其他人或系统无法正确接入或运维** | 这三层**受众不同，职责不重叠**。CLAUDE.md 里写"新增了 device flow 五个路由" ≠ docs/integration-guide.md 里"下游怎么接这套 flow" —— 前者是提醒自己，后者是教别人。**两份都要写。** > **Agent 记忆系统的具体位置因平台而异**（Claude Code 在 `~/.claude/projects/<...>/memory/`，Codex 用 `AGENTS.md`，OpenCode 用 `.opencode/`，OpenClaw 用 `~/.openclaw/`）。完整路径速查见 [references/agent-paths.md](references/agent-paths.md)。如果当前 agent 没有独立的记忆系统，直接跳过这一层，把功夫全花在 docs 和项目根 markdown 上。 ## 执行流程 ### 第一步：盘点现状（强制机械式枚举，不能跳过） **先做 ls，再做判断。** 1. 列出 agent 的记忆文件（如有）： - Claude Code：`ls ~/.claude/projects/<...>/memory/` 并读 `MEMORY.md` 及所有被引用的 `.md` - Codex / OpenCode / 其他：找该 agent 的等价位置（见 references/agent-paths.md） 2. 对本次对话涉及的**每一个项目**： - `ls /` → 确认根目录结构 - `ls /docs/ 2>/dev/null` → **枚举所有 docs**（缺失也要确认） - `find -maxdepth 2 -name "*.md" -not -path "*/node_modules/*" -not -path "*/.git/*"` → 兜底抓散落的 .md - 读 `README.md`、`CLAUDE.md` / `AGENTS.md`、每一个 `docs/*.md` 3. 读全局 agent 配置（若有，如 `~/.claude/CLAUDE.md`、`~/.codex/AGENTS.md`） 4. 回顾本次对话全部内容 **输出一张文件清单**（内部用，不用给用户看），对每个文件标：「评估过 / 要改 / 不用改」。**漏一个不行**——这是这个 skill 最容易翻车的地方。 ### 第二步：识别变更——用"变更影响矩阵"思考 **不要只看对话增量有什么新事实，要看新事实会波及哪些文档层级。** 常见模式速览： - 新增 API / 路由 → CLAUDE.md 路由清单 + integration-guide + architecture 的 Routes - 新增 / 改名环境变量 → CLAUDE.md 环境变量表 + runbook + 下游 integration-guide - 新增数据库表 → CLAUDE.md + architecture 的 Data Model - 新增大特性（跨多文件） → 以上全部 + architecture 新章节 + handoff 已完成清单 - 跨项目改动 → 上下游两边的 docs **都要对齐**（最常见的漏改场景） - 记忆层面：相对时间→绝对日期、过期事实→改、重复→合并、已完成待办→删完整映射表（覆盖更多变更类型与对应文档）见 **[references/sync-matrix.md](references/sync-matrix.md)**——遇到不确定的改动先查这张表。 **关键检查**：这次对话是不是**跨项目**的？如果改了项目 A 且项目 B 依赖它（通过 SDK、API、子域、环境变量），**项目 B 的 docs 也要改**。这是历次同步最常翻的车。 ### 第三步：实际修改（用工具，不只是描述）你必须**真的用 Edit 修改现有文件、用 Write 创建新文件、用删除命令清理废弃文件**。"我会怎么改"的描述不算完成。 **顺序建议**：先改 docs/（改错影响外部）→ 再改 CLAUDE.md/AGENTS.md → 最后理记忆。先动外部优先级最高的，即使中途被打断，读者看到的也是对齐的最新状态。 **编辑原则**： - **合并优于追加**：新信息是对旧信息的更新，改旧条目，不要再加一条 - **删除优于保留**：完成的临时计划、推翻的决策、过期的上下文，删掉 - **精确优于冗长**：一条记忆说清楚一件事，别塞三件 - **绝对时间**：永远 `2026-04-29`，不写"今天"、"最近" - **面向读者**：docs/ 的读者是"第一次接触这个项目的外部人"，写的时候想象对方只有 5 分钟能看完 - **受众不混**：CLAUDE.md 里不抄 docs/ 的全文，docs/ 里不写"我记得上次……"——这是记忆的事 **全局配置极度克制**：`~/.claude/CLAUDE.md` / `~/.codex/AGENTS.md` 只有用户在对话中明确表达了**跨项目的核心原则**才动。日常项目细节绝不进全局。 **docs/ 编辑要点**——新增一个能力的文档变更通常要四处都补： 1. **integration-guide** 或对应"外部视角"文档：加**怎么用**（curl / SDK 示例 / 错误码表） 2. **architecture**：加**怎么工作**（数据流、状态机、设计取舍） 3. **runbook**：加**怎么运维**（冒烟命令、故障排查、环境变量） 4. **handoff** 或 CHANGELOG：加**已完成** API 速查表、环境变量表、术语表是高频查询的结构化信息，**必须保持"所见即最新"**。 ### 第四步：自检清单（必须逐项过一遍）这一步防止"漏改 docs"。改完后逐条检查： - [ ] 第一步列出的每个文件，都判断了"不用改"或"已改" - [ ] 记忆索引（若有）里的每个链接指向存在的文件 - [ ] 每个记忆文件的 description 和内容对得上 - [ ] 记忆之间没有互相矛盾 - [ ] CLAUDE.md / AGENTS.md 里提到的路径 / 命令 / 工具 / 环境变量在代码中真实存在 - [ ] README 的安装 / 运行步骤跟代码一致 - [ ] 新增 API 路由：**在 integration-guide 和 architecture 都出现了** - [ ] 新增环境变量：**在 runbook 和项目根 markdown 都出现了** - [ ] 新增数据库表：**在 architecture 的 Data Model 和项目根 markdown 都出现了** - [ ] 跨项目影响：下游项目的 docs 也跟着改了 - [ ] 没有相对时间遗留（`grep -E "今天|昨天|刚刚|最近|上周|today|yesterday|recently"` 清零）哪条打不了勾，**回去补**。不要因为"差不多了"就跳过这一步——这是这个 skill 的灵魂。 ### 第五步：变更摘要在所有文件修改完之后（不是之前），给用户简洁摘要： ``` ## 同步完成 ### 记忆变更 - 更新：xxx（原因） - 新增：xxx - 删除：xxx（原因） ### 文档变更（按项目分组，每个项目列全改动的文件） - <项目 A>/CLAUDE.md — xxx - <项目 A>/docs/integration-guide.md — xxx - <项目 A>/docs/architecture.md — xxx - <项目 B>/docs/.md — xxx ### 未处理 - xxx（为什么没处理，比如需要用户确认） ``` 只列有实际变更的条目。没改的不写。 ## 特殊情况 **项目还没有 README 或 CLAUDE.md/AGENTS.md**：判断项目是不是到了"有可运行代码"的阶段。是 → 创建。还在 vibe 阶段 → 跳过，但在摘要里提一句。 **对话没有产生新事实**：审查现有记忆和文档有没有过期 / 冲突 / 相对时间——审查本身就有价值。 **记忆之间出现无法自动判断的矛盾**：列在「未处理」让用户决定。**这是唯一需要用户介入的情况**，其他都自己拍板。 **跨项目改动**：本次对话改了多个项目，每个项目都要跑一次完整的第一步（ls + 读 docs）。不要假设一个项目的 docs 改了，另一个就不用。尤其是上游-下游对接文档（集成指南 / SDK 说明 / API 协议），两边都要对齐。 **发现之前的同步漏了东西**：修掉。不要说"那不是这次对话的事"——你就是这个项目的持续编辑，过去的漏洞也归你管。 ## 参考资料 - **[references/sync-matrix.md](references/sync-matrix.md)** — 完整的"变更类型 → 要改哪些文件"映射表 - **[references/agent-paths.md](references/agent-paths.md)** — Claude Code / Codex / OpenCode 各自的记忆与配置路径速查

neat-freak

Install this skill

Comments